Suma cheltuită în 2016 de Federația Română de Fotbal cu salariile angajaților a fost de 22.220.710 lei – aproximativ 4.940.000 de euro -, reprezentând peste 21% din cheltuielile totale și mai bine de 28% din încasări. Anul respectiv a fost încheiat de federație cu deficit de 23,8 milioane lei (circa 5.300.000 de euro).
După dezvăluirile președintelui FRF despre practicile imorale de acum 10-15 ani, din perioada Mircea Sandu, ProSport vă prezintă acum date contabile actuale – respectiv ultimii ani din mandatul lui Răzvan Burleanu pentru care sunt disponibile date oficiale verificabile.
Venitul mediu lunar net la FRF, în 2016 – 1.520 de euro
În 2016, potrivit cifrelor comunicate de FRF la Ministerul de Finanțe, au existat încasări de 77,65 milioane de lei (circa 17,26 milioane de euro) și cheltuieli de 101,45 milioane de lei (aproximativ 22,54 milioane de euro). Deci, un minus de peste 5 milioane de euro.
În acel an, care a coincis cu participarea României la Europenele din Franța, FRF a avut un număr mediu de 158 de angajați. pentru care a cheltuit, în total, 18.465.429 lei salarii plus alți 3.755.281 lei pentru asigurări și protecție socială. În total: 22.220.710 lei (4.940.000 euro la cursul mediu de 4,5 lei/euro). Datele prezentate de ProSport sunt cuprinse în raportul Comisiei de Cenzori semnat de Pleșca Mirel, Toma Marian și Constantin Florea Nichi.
Raportul Comisiei de Cenzori a FRF pe 2016 notează, negru pe alb, care au fost cheltuielile cu salariile în 2016
Cifrele Comisiei de Cenzori diferă ușor de cele din Fișa de cont cu rezultatul exercițiului bugetar de la data de 31 decembrie 2016. Dacă banii dați pentru asigurări și protecție socială sunt aceiași (3.755.281 lei), în schimb suma alocată cheltuielilor cu personalul este mai mare cu 240.000 de lei (în acest formular, suma a fost de 18.693.411 lei). În total, 22.460.710 lei.
Diferența constă, foarte probabil, din unele avantaje și prime acordate pe parcursul anului. Cum suma nu e semnificativă, ProSport a luat în calcul varianta mai modestă (aceea consemnată de Comisia de Cenzori). În aceste circumstanțe, venitul mediu brut lunar în FRF (presupunând că toată lumea e plătită cu suma trecută integral pe contractul de muncă) a fost de circa 9.740 de lei (peste 2.160 de euro la cursul de atunci).
Dacă toate plățile s-au făcut la vedere, atunci venitul mediu net lunar ar trebui să fi fost în jurul a 6.830 de lei (aproximativ 1.520 de euro).
Conform Ziarului financiar, în 2015, angajații Băncii Naționale a României avuseseră un salariu mediu net lunar ceva mai mic decât cel consemnat în 2016 la FRF: 6.800 de lei. „Suma a fost aproximativ aceeași și în 2016”, a declarat Cristian Hostiuc, directorul ZF, pentru ProSport. După cum veți vedea mai jos, veniturile angajaților FRF au fost, în 2015, chiar mai mari decât în 2016.
Potrivit Ziarului Financiar, în 2015, salariile din mediul bancar privat au fost de 4.300 de lei net, lunar. În decembrie 2016, salariul mediu net pe economie în România a fost de 2.114 lei – date anunțate de Institutul Național de Statistică.
Interesant este că, dacă ZF menționa în analiza respectivă că salariul mare de la BNR a ajutat la stabilitatea schemei de personal, în schimb Burleanu s-a plâns că salariile la FRF (după cum se vede, mai mari, în medie, decât la Banca Națională) sunt prea mici! Președintele a invocat veniturile scăzute drept cauză a dificultății de a recruta oameni de valoare și ca argument pentru primele acordate angajaților după calificarea la Euro 2016.
Cheltuielile cu personalul ale FRF în 2015 – 4,6 milioane de euro
În 2015, cheltuielile cu personalul au fost de 20.784.870 de lei (circa 4.620.000 de euro la cursul mediu al BNR de 4,5 lei/euro) – așadar, mai mici cu 2.000.000 de lei. Dar – atenție! – asta în condițiile unui număr de angajați mai redus (128).
Rezultatul exercițiului financiar al FRF pe 2015 (prima coloană) și 2016 (a doua coloană). Primele sume reprezintă cheltuielile cu personalul în activitățile fără scop patrimonial, iar sumele de pe pagina trei reprezintă cheltuielile cu personalul în activitățile economice
Defalcat, FRF a plătit, în primul an plin din mandatul lui Răzvan Burleanu (2015), 18.331.648 de lei pentru veniturile brute ale personalului, la care se adaugă taxe către stat, sub formă de asigurări și protecție socială, de 2.453.222 lei.
Foarte interesantă este structura acestor cheltuieli cu personalul din cadrul FRF.
În 2015, – cheltuielile cu personalul dedicat activităților fără scop patrimonial au fost de 16.328.642 lei, în timp ce – cheltuielile cu personalul dedicat activităților economice au fost de 4.456.228 lei (aproape 1.000.000 de euro!).
În 2016, – cheltuielile cu personalul dedicate activităților fără scop patrimonial au fost mult mai mari, de 20.592.608 lei, iar – cheltuielile cu personalul dedicate activităților economice au scăzut la 1.856.084 lei.
„În sensul reglementărilor contabile, cheltuielile cu personalul cuprind: – cheltuieli cu salariile personalului – cheltuieli cu avantajele în natură și tichetele acordate salariaților – cheltuieli cu remunerarea în instrumente de capitaluri proprii – cheltuieli cu primele reprezentând participarea personalului la profit – cheltuieli privind asigurările și protecția socială”
Site-ul legestart.ro
Proiecte de buget la FRF pe vremea lui Mircea Sandu – salarii de 2,8 milioane în 2014 și 2012
Pentru a compara situația din mandatul lui Răzvan Burleanu cu cea de pe vremea lui Mircea Sandu, ProSport a obținut date și despre cheltuielile cu salariile personalului FRF de dinainte de 2014.
În bugetul estimativ de venituri și cheltuieli al FRF pe 2014 elaborat la începutul anului de fostul președinte Mircea Sandu, suma prevăzută pentru salarii și contribuții sociale era de 2.800.000 euro (12.740.000 lei).
În bugetul estimativ pe anul 2012 al FRF fuseseră socotiți, pentru salarii și contribuții sociale, 2.871.000 de euro (12.489.000 lei).
Pentru anul 2013 nu am reușit să obținem dovada sumelor alocate salariilor.
ProSport l-a contactat pe fostul președinte al FRF, Mircea Sandu, pentru a verifica în ce măsură sumele estimate corespundeau cu cheltuielile reale. Răspunsul a fost următorul: „Cât anunțam, atât cheltuiam. Nu există discuție. Aceste sume din bugetul estimativ erau supuse Adunării Generale din primăvară, aprobate și respectate. Dacă existau diferențe, acestea erau absolut minore. Poate se mai angaja un salariat sau se făcea o mărire de salariu. Chestiune de 2.000 de lei pe lună în plus sau în minus, eventual. Garantez că nu se depășea bugetul estimat pentru salarii cu nici măcar 100.000 de euro. Nu ne jucam cu așa ceva”.
În 2009, când director la FRF era Lupescu, fondul de salarii a fost proiectat la 2,15 milioane euro. În 2011, proiectul de buget prevedea salarii de 3,2 milioane de euro
Întrebat de ProSport, Ionuț Lupescu – acum contracandidat al lui Răzvan Burleanu la alegerile din 18 aprilie – spune că „pe vremea când eram eu la federație, fondul de salarii era de vreo 2.500.000 de euro”.
Am reușit să verificăm și această afirmație. În bugetul estimativ al FRF pe anul 2011 (ultimul în care Lupescu a mai fost în cadrul federației, înainte de a pleca la UEFA) se prevăzuseră pentru salarii și contribuții sociale 3.200.000 de euro (13.440.000 lei). În 2009, FRF pregătise 2.144.900 euro (9.180.000 lei) pentru fondul de salarii.
În 2008, proiectul de buget al federației trecuse o sumă și mai mică la salarii și contribuții: 1.616.000 euro (6.059.100 lei).
Jurnalistul ProSport l-a chestionat pe Lupescu ce reprezentau sumele respective – bugetul pentru salarii includea sau nu taxele la stat? Fostul director executiv a răspuns: „Era suma finală. Cu tot cu contribuții. Suma brută”.
Aici puteți citi ce susținea anul trecut FRF, legat de problema creșterii salariilor după venirea la putere a lui Răzvan Burleanu.
Începând cu 2014, la fel ca și fondul de salarii, cheltuielile totale ale FRF și-au luat un avânt puternic. În 2016, acestea au depășit cu 24 de milioane de lei cheltuielile din 2013, ultimul an cu Mircea Sandu președinte. Nu există încă date oficiale, validate de Fisc, despre anul 2017
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER